Reclaiming Heritage: L’Aquila

TU Berlin Students, Kim Lange, Fariborz Rahimi and Jack Crocker did this project during the seminar Reclaiming Heritage: L’Aquila, on 2012-2013.  The Challenge was to work in L’Aquila, Italy – a small town that was almost completely destroyed by the earthquake on 2009- and to propose architectural intervention methodologies re using infrastructures and materials, to be able to bring the people and their life back again. The students also traveled to the town to face the real panorama, get to know the inhabitants and also the architects which were already working on this situation.

They did the following:

Our intent can be summarised by stating the following key agendas: 1a) Time and retrospect have proven that blanketed architectural solutions are insensitive and ineffective. Therefore we seek to develop a catalogue of strategies which can be more carefully deployed depending on the specificities of varying sites.

1b) Each strategy will look to engage with buildings in varying conditions whilst maintaining a respectful balance between old and new.

2a) We have been specific about the location of our site as it has a direct interface with the large public square and the church. We feel that through the specificities of our design as well as this public ‘stage’, we can not only encourage social acceptance, but promote social interaction on a number of scales, something we see as integral to reclamation architecture.

2b) We have also been specific about choosing a site in which there are varied levels of destruction so as to test these strategies more broadly.

2c) The precinct in which we will focus will act as an incubator for a number of reclamation strategies that can be later applied across the wider scope of destruction, in the same focused manner.

3a)  We recognise that in order for our strategies to be successful we need to pose the question of how our interventions will be maintained into the future. We want our strategies to move beyond implementation, and consider how the new will be integrated into an already rich local fabric. It is only through strategies that strive to maintain authenticity whilst moving forward that we can assure the longevity of our architecture.

—————-

Los estudiantes de la Universidad Técnica de Berlin, Kim Lange, Jack Crocker y Fariborz Rahimi, realizaron este proyecto durante el seminario Reclaiming Heritage: L’Aquila, en el semestre de invierno 2012-2013. El reto era trabajar en la ciudad de L’Aquila, Italia – una pequeña localidad que fue gravemente afectada por el terremoto del año 2009- y proponer metodologías de intervención arquitectónicas,  reutilizando infraestructuras o materiales, para así permitir que la gente volviera a habitar el lugar, etc. Los estudiantes también realizaron un viaje a L’Aquila donde se expusieron los proyectos y se compartió con los arquitectos encargados de las obras de reconstrucción.

Ellos propusieron lo siguiente: Nuestro proyecto puede ser sumarizado a través de las siguientes premicias:

1a) El tiempo y la retrospectiva han demostrado que las soluciones arquitectónicas realizadas han sido insensibles e inefectivas. Por lo tanto, buscamos desarrollar un catálogo de estrategias que se pueadn implementar con mayor cuidado en función de las características específicas de los diferentes sitios. 

1b) Cada estrategia tratará de relacionarse con los edificios en variables condiciones, manteninendo un balance respetuoso entre lo antiguo y lo nuevo. 

2a) Hemos sido específicos acerca de la ubicación de nuestro sitio y aque tiene una interfaz directa con la gran plaza y la iglesia. Creemos qu a través de las especificidades de nuestro diseño, así como este escenario público, no podemos sólo promover la aceptación social sino promover la interacción social en un número de escalas, lo cual vemos como parte integral de la arquitectura de recuperación.

2b) Hemos sido también específicos sobre la elección de un sitio en el cual existen diferentes niveles de destrucción con el fin de probar estas estrategias de manera más amplia. 

2c) El recinto en el que nos centramos actuará como incubadora de una serie de estrategias de recuperación que se pueden aplicar más tarde a través de un alcance más amplio de la destrucción, de la misma manera.

3a) Reconocemos que para que  nuestras estrategias  sean exitosas, necesitamos plantear la cuestión de cómo estas intervenciones se mantendrán en el futuro. Queremos que nuestras estrategias se muevan más allá de la aplicación, considerando cómo los nuevos serán integrados en una fábrica local existente. Es sólo a través de las estrategias, que apuntan a mantener la autenticidad mientras se avanza, que podemos asegurar la longevidad de nuestra arquitectura. 

prefab insertion Owner participation Owner participation Owner participation contemporary integration contact: jackecrocker@gmail.com knlange@gmail.com fariborz@gmx.de

Advertisements